颈动脉支架置入术与颈动脉内膜剥脱术 治疗颈动脉重度狭窄的临床效果
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

赵墨,男,主治医师,主要从事神经外科临床诊疗工作。

通讯作者:

中图分类号:

R 743

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的:观察颈动脉重度狭窄治疗中颈动脉支架置入术(CAS)与颈动脉内膜剥脱术(CEA)治疗的应用 效果。 方法:回顾性分析南阳市中心医院 2018 年 1 月至 2024 年 2 月期间手术治疗的 82 例颈动脉重度狭窄患者,依 据手术方案选择不同将患者分为对照组(40 例)和观察组(42 例)。对照组予以 CEA 治疗,观察组予以 CAS 治疗。 比较两组患者手术成功率、手术并发症发生情况、认知功能。 结果:两组患者手术成功率比较,差异无统计学意义 (P > 0.05)。两组患者手术并发症发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。出院后 1 个月,两组患者蒙特利 尔认知评估量表(MoCA)评分高于入院 24 h 内,差异具有统计学意义(P < 0.05),但组间比较,差异无统计学意 义(P > 0.05)。 结论:颈动脉重度狭窄选择 CEA 或 CAS 术式均可实现治疗目的,并改善患者认知功能,且手术安 全性较好。临床治疗时需要完善检查明确适应证,合理选择手术方案,确保手术安全性和预后情况。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2024-04-13
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-09-12
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭