〔摘 要〕 目的：探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝对患者疼痛程度、炎症因子水平以及并发 症发生率的影响。 方法：选取九江市第一人民医院 2020 年 1 月至 2022 年 1 月收治的 102 例腹股沟疝患者作为研究对象， 依据治疗方法的不同分为对照组和观察组，各 51 例。对照组采用传统疝修补术治疗，观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术 治疗。比较两组患者手术相关指标、疼痛程度、炎症因子水平、术后并发症发生率。 结果：术后，观察组患者手术时间、 开始下床活动时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术前，两组患 者视觉模拟评分法（VAS）评分比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；术后，观察组患者 VAS 评分低于对照组，差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。术前，两组患者炎症因子水平比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；术后，观察组患者炎症 因子水平低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后总并发症发生率低于对照组，差异具有统计学 意义（P ＜ 0.05）。 结论：相比传统疝修补术，应用腹膜外腹腔镜疝气修补术更利于改善腹股沟疝相关病症，减轻疼痛感， 控制炎症因子释放，降低并发症的发生。