中药退热贴联合帕拉米韦治疗流行性感冒患儿的临床疗效
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

孙丽,女,主治医师,主要研究方向是儿内科。

通讯作者:

中图分类号:

R 511.7

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的:观察中药退热贴联合帕拉米韦治疗流行性感冒患儿的临床疗效。 方法:回顾性选取 2022 年 12 月至 2023 年 2 月期间新乡市妇幼保健院收治的流行性感冒患儿 80 例,依据用药方法分为联合用药组(中药退热贴联合帕拉米韦 治疗)、单独用药组(单独帕拉米韦治疗),各 40 例。统计分析两组患儿血常规、血清细胞因子水平、生活质量、临床疗效、 主要症状缓解时间、不良反应发生情况、治疗满意度。 结果:用药后两组患儿的淋巴细胞百分比(LY)、血小板(PLT)、 C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均低于用药前,白细胞(WBC)、中性粒细胞百分比(NE)水平、认知能力、 心理状态、活动能力、生活能力评分均高于用药前,且用药后联合用药组患儿的 LY、PLT、CRP、PCT 水平均低于单独用药组, WBC、NE 水平及认知能力、心理状态、活动能力、生活能力评分均高于单独用药组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。 联合用药组患儿的总有效率为 97.50 %(39/40),高于单独用药组的 72.50 %(29/40),差异具有统计学意义(P < 0.05)。 联合用药组患儿的发热消退时间、症状缓解时间、流感持续时间、完全康复时间均短于单独用药组,差异具有统计学意义 (P < 0.05)。联合用药组患儿的不良反应发生率为 12.50 %(5/40),低于单独用药组 37.50 %(15/40),差异具有统 计学意义(P < 0.05)。联合用药组患儿的治疗环境、治疗方式、治疗服务评分均高于单独用药组,差异具有统计学意义 (P < 0.05)。 结论:中药退热贴联合帕拉米韦治疗儿童流行性感冒的临床疗效较单独帕拉米韦治疗显著。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2023-04-24
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-08-17
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭