〔摘 要〕 目的：探讨腹腔镜全子宫切除术和腹腔镜辅助下阴式子宫切除术在全子宫切除治疗中的效果。方法：选 择南阳市中心医院 2020 年 12 月至 2021 年 11 月期间采取全子宫切除术治疗的 116 例患者，依据患者所采取的治疗方 式的不同将其分成对照组及观察组，各 58 例。对照组患者使用腹腔镜全子宫切除术的治疗方式，观察组患者使用腹 腔镜辅助下阴式子宫切除术的治疗方式，比较两组患者的术中、术后情况、治疗前后 C 反应蛋白（CRP）、白细胞介 素 –6（IL–6）和 IL–2 水平以及并发症发生率。结果：两组患者的手术时间比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 观察组患者的术中出血量少于对照组，疤痕长度短于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后镇 痛有 31 例（53.45 %），与对照组的 28 例（48.28 %）比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组患者的术后肛门 排气时间、住院天数、住院费用比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。手术 24 h 后两组患者的 CRP、IL–6 均有不 同程度升高，IL–2 有不同程度降低，且手术 24 h 后观察组患者的 CRP、IL–6 低于对照组，IL–2 高于对照组，差异具 有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者术后并发症发生率为 3.45 %，低于对照组的 13.79 %，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：在治疗全子宫切除患者时，相比较于腹腔镜全子宫切除术的手术方式，对患者使用腹腔镜辅助 下阴式子宫切除术更为安全可靠，患者的并发症出现率低，对机体免疫功能的影响程度也比较小。