HIF–1α、PD–L1 表达水平与非小细胞肺癌淋巴结转移风险的相关性研究
CSTR:
作者:
作者单位:

(商丘市第一人民医院,河南 商丘 476100)

作者简介:

张娅娟,女,主治医师,主要研究方向是病理学。

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:探究乏氧诱导因子 –1α(HIF–1α)、程序性死亡配体 1(PD–L1)表达水平与非小细胞肺癌患者 淋巴结转移风险的相关性。方法:选取商丘市第一人民医院 2015 年 1 月至 2017 年 10 月期间收治的 100 例非小细胞 肺癌患者,所有患者均检测病灶中的 HIF–1α 和 PD–L1 水平,并进行 3 年的追踪随访,观察淋巴结转移情况。结果: HIF–1α 阳性患者的微淋巴管密度(LMVD)高于阴性患者,且 PD–L1 阳性患者的 LMVD 高于阴性患者,差异具有 统计学意义(P < 0.05);随访 3 年,100 例患者的淋巴结转移率为 40.00 %;其中 HIF–1α 阳性患者的淋巴结转移率 (75.00 %)高于阴性的淋巴结转移率(16.67 %),PD–L1 阳性的淋巴结转移率(71.79 %)高于阴性的淋巴结转移率 (19.67 %),差异具有统计学意义(P < 0.05);且 HIF–1α 表达、PD–L1 表达均与 LMVD 呈正相关(P < 0.05); 转移组与未转移组患者的性别、年龄、病理分型、肿瘤部位、肿瘤分叶比较,差异无统计学意义(P > 0.05); 而 PD–L1 阳性表达、HIF–1α 阳性表达、肿瘤 Ⅱ 期和 LMVD 高水平均与淋巴结转移密切相关(P < 0.05);经多因素 logistic 回归分析,PD–L1 高表达、HIF–1α 高表达和 LMVD 高水平均是淋巴结水平转移的独立危险因素(P < 0.05)。 结论:HIF–1α、PD–L1 表达与非小细胞肺癌患者发生淋巴结转移风险关系密切,两者的阳性表达可促进非小细胞肺 癌患者淋巴管的新生和淋巴结转移,可作为早期预测和治疗的靶点在临床上应用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2022-01-28
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-08-08
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭