不同分子分型乳腺癌雄激素受体表达差异的研究
CSTR:
作者:
作者单位:

(惠州市第三人民医院,广东 惠州 516002)

作者简介:

孙宇,男,副主任医师,主要研究方向是乳腺肿瘤。

通讯作者:

中图分类号:

R 34;R 737.9

基金项目:


Author:
Affiliation:

(The Third People's Hospital of Huizhou, Guangdong Huizhou 516002)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:探讨不同分子分型乳腺癌雄激素受体(AR)的表达差异。方法:收集 2019 年 3 月至 2020 年 9 月 间惠州市第三人民医院 80 例乳腺癌患者的石蜡包埋组织,使用免疫组织化学法及链霉菌康生物素蛋白 – 过氧化物酶 连结法(SP)对 AR 在不同分子分型中表达进行观察,分析 AR 在不同乳腺癌分子分型中表达特征,分析乳腺癌组织 中 AR 表达与各分子分型乳腺癌预后关系。结果:80 例患者分子分型:管腔上皮 A 型(Luminal A)42 例,管腔上皮 B 型(Luminal B)11 例,人表皮生长因子受体 2(HER2)过表达型 10 例,基底细胞样型(Basal–like)9 例,正常 细胞样型(Normal–like)8 例;共有 58 例呈现 AR 阳性,其中又以 Luminal A(80.95 %)、Luminal B(72.73 %)、 Normal–like(75.00 %)分型的阳性比例最高,Basal–like(44.44 %)阳性比例最低。随访截止于 2021 年 9 月或死亡时间, Luminal A、Luminal B、Base–like 与 Normal–like 的 AR 阳性组术后预后不良结局发生率均较阴性组更低,差异具有 统计学意义(P < 0.05)。HER2 过表达型乳腺癌 AR 阳性组术后预后不良结局发生率与阴性组对比差异无统计学意 义(P > 0.05)。结论:AR 在不同分子分型乳腺癌组织中表达存在显著差异,可以为临床分子分型判断及预后不良 结局预测提供可靠依据。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-11-14
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-05-24
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭