中西医结合治疗肺纤维化的临床效果分析
CSTR:
作者:
作者单位:

(河南中医药大学第三附属医院,河南 郑州 450000)

作者简介:

王中超,男,主治医师,主要研究方向是中医药治疗呼吸系统疾病。

通讯作者:

中图分类号:

R 563.1+ 3

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:研究在肺纤维化的治疗中采用中西医结合治疗的临床效果。方法:选取 2017 年 4 月至 2019 年 12 月在河南中医药大学第三附属医院治疗的 104 例肺纤维化患者作为研究对象,依据奇偶数分组法将其分为观察组 和对照组,各 52 例。对照组给予西医常规用药治疗,观察组在对照组基础上结合中医药治疗,比较两组患者用药前 后的中医证候评分、步行 6 min 距离、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、第 1 秒用力呼气容 积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及两组患者的治疗有效率、不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者中医证 候评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后,观察组患者的气急、干咳、肺部湿啰音、呼吸困难中医证 候评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者治疗总有效率为 94.23 %,明显高于对照组的 80.77 %,差异具有统计学意义(P < 0.05)。治疗前,两组患者 6 min 步行距离比较,差异无统计学意义(P > 0.05); 治疗后,观察组患者 6 min 步行距离长于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。治疗前,两组患者 FEV1、 FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FEV1、FVC均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论:在肺纤维化的临床治疗中,采用中西医结 合治疗,可有效改善患者的临床症状,提高患者的呼吸功能,且安全性好。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-11-08
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-04-24
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭