胺碘酮联合利多卡因治疗急性心肌梗死 伴室性心律失常的疗效
CSTR:
作者:
作者单位:

(洛阳东方医院,河南 洛阳 471003)

作者简介:

赵少平,女,主治医师,主要研究方向是心血管疾病。

通讯作者:

中图分类号:

R 542.2+ 2

基金项目:


Efficacy of Amiodarone and Lidocaine in the Treatment of Acute Myocardial Infarction with Ventricular Arrhythmia
Author:
Affiliation:

(Luoyang Oriental Hospital, Henan Luoyang 471003)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:观察胺碘酮联合利多卡因治疗急性心肌梗死伴室性心律失常的疗效。方法:回顾性选取洛阳东方医 院 2018 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 76 例治疗急性心肌梗死伴室性心律失常患者为研究对象,按照是否应用胺碘酮联合 利多卡因方案给药治疗将患者分为对照组(38 例,给予利多卡因治疗)与观察组(38 例:应用联合用药方案),比较两 组患者治疗效果。结果:观察组患者给药后 QT 离散度显著低于对照组、P–R 间期显著高于对照组,差异具有统计学意义 (P < 0.05)。观察组患者给药后总有效率(94.74 %)显著高于对照组(73.68 %),差异具有统计学意义(P < 0.05)。 观察组患者给药期间不良反应发生率(10.53 %)低于对照组(28.95 %),差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:急性 心肌梗死伴室性心律失常患者胺碘酮联合利多卡因方案给药治疗效果优于利多卡因给药治疗效果。

    Abstract:

    〔Abstract〕 Objective To observe the efficacy of amiodarone and lidocaine in the treatment of acute myocardial infarction with ventricular arrhythmia. Methods A retrospective selection of Luoyang Oriental Hospital between April 2018 and April 2020 were analyzed in 76 cases of the treatment of acute myocardial infarction (mi) and ventricular arrhythmia patients as the research object, according to whether the application of amiodarone and lidocaine medication divided the patients into control group (38 cases: no application, the plan of the given lidocaine treatment) and the observation group (38 cases: The treatment effect was compared between the two groups. Results After medication, QT dispersion in observation group was significantly lower than that in control group, and P-R interval was significantly higher than that in control group, with statistical significance (P < 0.05). The total effective rate of observation group (94.74%) was significantly higher than that of control groupb (73.68 %), the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in observation group (10.53%) was lower than that in control group (28.95 %), the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion The therapeutic effect of amiodarone and lidocaine is better than that of lidocaine in acute myocardial infarction patients with ventricular arrhythmia.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-07-20
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-12-06
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭