深圳市急诊患者分级分诊标准灵敏度与特异度的临床研究
CSTR:
作者:
作者单位:

(1. 深圳市第二人民医院,广东 深圳 518035;2. 深圳市宝安区人民医院,广东 深圳 518000;3. 南方医科大 学深圳医院,广东 深圳 518000;4. 深圳市龙华区人民医院,广东 深圳 518000)

作者简介:

刘薇,女,护师,主要研究方向是急危重症护理。

通讯作者:

中图分类号:

R 47

基金项目:


Clinical Study on Sensitivity and Specificity of the Classification Criteria for Emergency Patients in Shenzhen
Author:
Affiliation:

(1. The Second People's Hospital of Shenzhen, Guangdong Shenzhen 518035; 2. Shenzhen Baoan District People's Hospital, Guangdong Shenzhen 518000; 3. Shenzhen Hospital of Southern Medical University, Guangdong Shenzhen 518000; 4. Shenzhen Longhua District People's Hospital, Guangdong Shenzhen 518000)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:分析深圳市急诊患者分级分诊标准灵敏度与特异度。方法:选取深圳市第二人民医院、深圳市宝安区 人民医院、南方医科大学深圳医院及深圳市龙华区人民医院 2019 年 11 月至 2020 年 1 月于急诊就诊患者各 100 例,以深圳 市《直属医院急诊分诊预检指引(试行)》标准进行分级诊疗,验证其灵敏度与特异度。结果:深圳市急诊分级分诊标准 对急症患者预测灵敏度为 91.51 %,特异度 89.46 %,阳性预测值为 75.78 %,对非急症患者预测值为 96.69 %。急诊分级分 诊标准甄别分级结果与医生 “ 金标准 ” 分级结果关联分析示 χ2 = 46.895,P < 0.05;Spearman 秩相关示 r = 0.36,P < 0.05, 相关性不高。结论:深圳市急诊分级分诊标准能良好地预测、甄别急症与非急症患者病情严重程度。

    Abstract:

    〔Abstract〕 Objective To explore the sensitivity and specificity of the classification and classification criteria for emergency patients in Shenzhen. Methods Choose 100 patients from The Second People's Hospital of Shenzhen, Shenzhen Baoan District People's Hospital, Shenzhen Hospital of Southern Medical University and Shenzhen Longhua District People's Hospital from November 2019 to January 2020 The guidelines for emergency pre-diagnosis and triage (Trial) are used for graded diagnosis and treatment to verify their sensitivity and specificity. Results The sensitivity of Shenzhen emergency classification and triage criteria for emergency patients is 91.51%, the specificity was 89.46 %, and the positive predictive value was 75.78 %, The predictive value for non-emergency patients was 96.69%. Emergency classification and triage standard validity display 2 = 46.895, Spearman rank correlation showed R = 0.36 (P < 0.05), the correlation was not high. Conclusion The emergency classification and triage standards of Shenzhen City could predict and distinguish the severity of emergency and non-emergency patients.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-06-16
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-12-02
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭