〔摘 要〕 目的： 比较酶联免疫法和胶体金法在肺炎支原体（MP）免疫球蛋白 M（IgM）检测中的临床价值。方法： 抽 取 2019 年 1 月至 2020 年 6 月惠州市第一人民医院门诊部及住院部检查的急性呼吸道感染患者 200 例为研究对象，分别采 用酶联免疫法和胶体金法对肺炎支原体特异性抗体 IgM 进行检测，分析两种检测方法的临床价值。结果： 酶联免疫法检测 诊断准确率为 97.5 %，高于胶体金法检测法的 90.5 %，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。酶联免疫法检测 IgM 的灵敏度、 特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于胶体金法，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。胶体金法检出时间（1.0 ± 0.3）h 短于酶联免疫法检出时间（24.8 ± 5.6）h，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 酶联免疫法检测 MP 特异性抗体 IgM，诊断准确性高，灵敏度和特异度均较高，在临床中有较高的应用价值。