依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性与不良反应分析
CSTR:
作者:
作者单位:

(韶关市粤北人民医院,广东 韶关 510026)

作者简介:

陈俊斌,男,副主任医师,主要研究方向是神经内科。

通讯作者:

中图分类号:

R 743.3

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:探析急性脑梗死患者予以依达拉奉治疗的有效性与不良反应。方法:选取韶关市粤北人民医院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月内收治的 80 例急性脑梗死患者,以治疗方案差异分为对照组(40 例,常规治疗)和观察组(40 例, 依达拉奉治疗),比较分析两组患者的临床疗效、不良反应(发热、肠胃道反应、皮疹、肝功能异常)及治疗前后的蒙特 利尔认知评估量表(MOCA)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分。结果:观 察组患者临床疗效有效率为 95.00 %,明显高于对照组的 85.00 %,差异具有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者不良反 应发生率为 2.50 %,明显低于对照组的 17.50 %,差异具有统计学意义(P < 0.05)。治疗后观察组患者 MOCA 评分、 MMSE 评分明显高于对照组,ADL 评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:急性脑梗死患者予以 依达拉奉治疗,疗效显著,且不良反应发生率较低,安全性高,可有效促进患者神经功能恢复。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-03-26
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-10-29
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭