超声评价颈动脉粥样硬化患者颈动脉内中膜厚度、 狭窄及斑块影响因素的差异
CSTR:
作者:
作者单位:

(肇庆市端州区华佗医院,广东 肇庆 526060)

作者简介:

何平英,女,主治医师,主要研究方向是椎动脉检查,妇科阴超,超声引导下定位取泌尿系结石,腹部超声。

通讯作者:

中图分类号:

R 445.1

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:分析超声评估颈动脉内中膜厚度(IMT)、斑块及狭窄的影响因素差异。方法:选取肇庆市端州区华 佗医院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治的 98 例颈动脉粥样硬化(CAS)患者,均对两侧颈动脉开展超声检查,后依据 IMT mean 分成增厚组(n = 62)与正常组(n = 36),依据斑块性质分成无斑块组(n = 60)、高回声组(n = 18)与低 / 混 合回声组(n = 20),依据狭窄程度分成 0 % ~ 30 % 组(n = 70)与≥ 30 % 组(n = 28),统计不同组别的一般资料差异, 将有差异项带入 Logistic 回归方程,分析 IMTmean、斑块及狭窄的影响因素。结果:性别、年龄、吸烟史、高血压史、卒 中史、收缩压、低密度脂蛋白属于 IMTmean 的影响因素(P < 0.05),反映其 60.5 % 的变化;年龄、吸烟史、收缩压、高 低密度脂蛋白属于颈动脉狭窄的影响因素(P < 0.05),反映其 32.8 % 的变化;吸烟史、年龄及低密度脂蛋白属于易损斑 块的影响因素(P < 0.05),反映其 15.6 % 的变化。结论:超声评估 CAS 有关指标和传统危险因素之间不完全相同,其中 IMT mean 和其的关系最为密切,颈动脉狭窄其次,而易损斑块与其关系最小,形成易损斑块和狭窄可能和炎症等非传统性 因素有着更加密切的关系。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-01-21
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-11-16
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭