〔摘 要〕 目的：探讨临床中急性胰腺炎严重程度床边指数（BISAP）、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ（APACHE Ⅱ）、 Ranson 评分系统对急性胰腺炎合并感染患者病情程度与预后的评估效果，比较三种方法的临床应用价值。方法：采取回顾 性分析，对南阳市中心医院 2008 年 1 月至 2015 年 12 月收治的 60 例急性胰腺炎合并感染患者的临床资料进行分析，入院 时患者应用 BISAP、APACHE Ⅱ、Ranson 评分系统进行评估，分析各个评分系统对预测急性胰腺炎合并感染患者的病情程 度和预后结果。结果：三种评分系统预测急性胰腺炎合并感染病情严重程度、死亡的曲线下面积（AUC）值均＞ 0.5，差异 均无统计学意义（P ＞ 0.05）；三种评分系统预测急性胰腺炎合并感染病情程度和死亡的灵敏度、特异度和阳性预测值以 及阴性预测值相似，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：临床中应用 BISAP、APACHE Ⅱ、Ranson 评分系统对急性 胰腺炎合并感染患者的病情程度的判断和预测预后的效果相似，但是 BISAP 评分系统操作简单，连续性强，临床中可以依 据医院情况进行选择评估。