〔摘 要〕 目的：比较经腹子宫切除术与腹腔镜子宫切除术的效果与安全性。方法：选取郑州大学附属郑州中心医院 2018 年 2 月至 2020 年 2 月收治的早期子宫良性病变患者 83 例，其中 42 例行腹腔镜子宫切除术为 A 组，另 41 例行经腹子 宫切除术为 B 组，比较两组患者术中失血量、手术时间、首次排气时间、住院时间、完全自理时间、卵巢血流动力学、血 清激素水平、并发症发生率。结果：A 组患者术中失血量较 B 组少，手术时间较 B 组长，首次排气时间、住院时间、完全 自理时间较 B 组短，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）；术后 2 d，A 组患者的搏动指数（PI）、舒张末期最小血流速度 （Vmin）、收缩期最大血流速度（Vmax）高于 B 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；而两组患者的阻力指数（RI）比较， 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；术后 1 个月，两组患者的血清卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）水平均较术前有明显变化， 且 A 组患者的 FSH 低于 B 组，E2 高于 B 组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患者的术后并发症发生率，差异 无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：与经腹子宫切除术相比，腹腔镜子宫切除术可降低对卵巢储备功能的影响，术后卵巢 血流动力学稳定，安全性高。