穴位埋线治疗痰湿质月经不调的临床研究
CSTR:
作者:
作者单位:

(1. 珠海市中西医结合医院,广东 珠海 519000;2. 广州中医药大学附属第三医院,广东 广州 510000)

作者简介:

何婧,女,主治医师,主要研究方向是中医治未病方面。

通讯作者:

中图分类号:

R 271.11+ 1

基金项目:

广东省中医药管理局中医药科研项目资助课题(20191177)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:研究穴位埋线治疗痰湿质月经不调的临床疗效。方法:选取 2019 年 8 月至 2020 年 7 月于珠海市中西 医结合医院及广州中医药大学附属第三医院治未病科接诊的 62 例痰湿质月经不调患者,用随机数字表法将其分为观察组和 对照组,各 31 例。观察组采用穴位埋线治疗,而对照组采用埋线安慰剂治疗,比较两种不同治疗方法产生效果的异同。 结果:观察组患者治疗总有效率为 93.55 % 高于对照组的 74.19 %,差异具有统计学意义(P < 0.05);治疗前两组患者的 中医证候积分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗前后对照组的中医症候积分比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。 但观察组治疗后的中医症候积分明显小于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05);治疗前两组患者的身体质量指数(BMI) 指数比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后两组患者的 BMI 均有不同程度的降幅,且观察组患者降幅大于对照组, 差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:采用穴位埋线治疗痰湿质月经不调的优势突出,更有利于改善患者的临床症状, 降低患者的 BMI。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-12-22
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-11-29
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭