〔摘 要〕目的：探讨肺炎支原体感染临床微生物检验的快速诊断技术。方法：选取 2018 年 1 月至 2020 年 1 月在义马 煤业集团股份有限公司总医院诊治的肺炎支原体感染患者 398 例，所有患者均行快速血清学检验和微生物快速培养检验， 观察并比较两种检验方式的诊断效果，以及对不同年龄段患者和不同病程患者的诊断效果。结果：微生物快速培养检验诊 断阳性率（92.21 %）较快速血清学检验（79.15 %）更高，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；4 ~ 7 岁患儿诊断中，微生 物快速培养检验诊断的准确率较快速血清学检验更高，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05），其他年龄段中，两种检验方式 的诊断准确率比较，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。病程在 1 周内，微生物快速培养检验诊断的准确率较快速血清学 检验更高，如病程超过 1 周，则微生物快速培养检验诊断较快速血清学检验稍低，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）， 结论：临床上对肺炎支原体感染患者进行诊断时，采用微生物快速培养检验的阳性率更高，但如果患者的病程超过了 1 周， 则采用快速血清学检验结果更理想，诊断人员需根据患者的实际情况选择合适的检验方式，而为了有效提高临床诊断准确率， 也可将两者联合使用。