宫氏脑针治疗顽固性癌痛的机制及临床研究
CSTR:
作者:
作者单位:

〔1. 深圳市罗湖区中医院,广东 深圳 518004;2. 中国科学院大学深圳医院(光明),广东 深圳 518000〕

作者简介:

游敏玲,女,副主任中医师,主要从事中医内科临床及科研工作。

通讯作者:

中图分类号:

R 730.6

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕目的:探讨宫氏脑针治疗顽固性癌痛的机制及临床效果。方法:抽取 2018 年 8 月至 2020 年 5 月期间深圳市 罗湖区中医院及中国科学院大学深圳医院(光明)收治的 120 例顽固性癌痛患者,采取随机数字表法随机将患者分为两组, 分别为 A 组(n = 60,宫氏脑针联合吗啡)及 B 组(n = 60,吗啡),比较两组患者的数字评分法(NRS)情况、吗啡日用 剂量、血清前列腺素 E2(PGE2)、β– 内啡肽(β–EP)、内皮素 –1(ET–1)及药物不良反应发生率。结果:治疗开始两组 患者的 NRS 评分、吗啡使用日剂量比较,差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后两组患者的 NRS 评分、吗啡使用日剂量 均有不同程度降幅,且 A 组降幅大于 B 组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。治疗前两组患者的 PGE2、β–EP 及 ET–1 比较, 差异无统计学意义(P > 0.05);治疗后两组患者的 PGE2、β–EP 及 ET–1 均得以下降,且 A 组下降幅度大于 B 组,差异 具有统计学意义(P < 0.05)。A 组不良反应发生率为 10.00 % 低于 B 组的 31.67 %,差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论:针对顽固性癌痛患者,宫氏脑针治疗可有效缓解疼痛,减少吗啡使用剂量,降低患者血清内 PGE2、β–EP、ET–1 等 疼痛介质水平,患者不良反应发生率得以减少。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-10-24
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-12-01
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭