〔摘 要〕 目的：观察重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效。方法：选取郑州大学第一附属医院 2018 年 4 月 至 2019 年 4 月收治的 21 例重度牙周炎拔牙（22 颗）患者作为研究对象，按照患者拔牙后位点保存应用的膜覆盖技术不同， 将患者分为对照组〔10 例患者 10 颗牙，拔牙后位点保存应用富血小板纤维蛋白（PRF）膜〕与观察组〔11 例患者 12 颗牙， 拔牙后位点保存应用可吸收生物膜（Bio–Gide）＋ PRF 膜〕，比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者术后 6 个月邻面 牙槽骨高度（ABH）、拔牙窝深度（SD）与对照组比较，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组患者术后 6 个月颊舌 向骨宽度（BLW）显著高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者对治疗效果满意度显著高于对照组， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术预后效果存在较大差异，拔牙后位 点保存 Bio–Gide ＋ PRF 膜治疗效果明显优于只应用 PRF 膜。