康柏西普、雷珠单抗治疗 wAMD 的成本 - 效果分析
CSTR:
作者:
作者单位:

(1. 南昌市第一医院,江西 南昌 330008;2. 中山大学中山眼科中心南昌眼科医院,江西 南昌 330008)

作者简介:

李柳,女,主治医师,主要从事眼底内科的诊疗工作。

通讯作者:

中图分类号:

R 774.5

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    〔摘 要〕 目的:通过成本 – 效果研究方法,对康柏西普和雷珠单抗治疗渗出型老年性黄斑变性(wAMD)的经济性 进行评价。方法:选择 2015 年 3 月至 2018 年 12 月在南昌市第一医院接受雷珠单抗或康柏西普且资料齐全的患者共 93 例 (均为单眼),其中康柏西普组 51 例,雷珠单抗组 42 例,分别对其进行标准化治疗(每月 1 次,连续治疗 3 个月),行 玻璃体腔药物注射术(康柏西普或雷珠单抗),观察并记录所有患者治疗前后最佳矫正视力、眼压、黄斑中心凹视网膜 厚度(CMT)及治疗有效率,并分析两组患者的成本 – 效果比值。结果:治疗后两组患者 CMT 都有所降低,且与治疗前 比较,差异具有统计学意义(P < 0.05),但治疗后两组间比较,差异无统计学意义(P > 0.05);结合康柏西普和雷珠 单抗的治疗成本,康柏西普治疗 wAMD 成本 – 效果更低。结论:考虑到成本 – 效果,康柏西普治疗 wAMD 具有更好的 经济效应。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-09-16
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-12-14
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭