改良 HEART 评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的效果
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

钟嘉华,男,主治医师,主要研究方向是急诊医学。

通讯作者:

中图分类号:

R 54;R 459.7

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的:探讨改良 HEART 评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的效果。 方法:选择广州市第一人民医院急诊科 2019 年 1 月至 2020 年 1 月收治的 118 例急性胸痛患者作为研究对象,根据患者疾病类型,将其分成 A 组(心源性胸痛) 75 例、B 组(非心源性胸痛)43 例;把 A 组患者按照不同亚型分成 A1 组(急性心肌梗死)38 例、A2 组(心绞痛)37 例。 另根据改良 HEART 评分分值评估患者胸痛危险程度,将其分为低危胸痛、中危胸痛及高危胸痛患者;比较不同胸痛患者 与不同亚型心源性胸痛患者的改良、传统 HEART 评分以及不同改良 HEART 评分患者血糖水平与心血管事件发生率。 结果:(1)A 组改良、传统 HEART 评分均高于 B 组,A 组的改良 HEART 评分高于传统 HEART 评分,差异具有统计学意义 (P < 0.05);(2)A1 组改良、传统 HEART 评分均高于 A2 组,A1、A2 组的改良 HEART 评分均高于传统 HEART 评分, 差异具有统计学意义(P < 0.05)。(3)高危胸痛患者的随机血糖、糖化血红蛋白水平均高于低危胸痛、中危胸痛患者, 差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论:(1)改良 HEART 评分能及时、准确区分出非典型胸痛。(2)改良 HEART 评 分能为心源性胸痛患者病情严重程度分级提供良好指导。(3)改良 HEART 评分有助于患者心血管风险预测、分层治疗工 作的开展。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-05-30
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-10-11
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭