腹腔镜下小儿疝气高位结扎术与传统开腹手术的效果比较
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

崔 云,男,主治医师,主要从事普外科工作。

通讯作者:

中图分类号:

R 726.5

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的:比较分析腹腔镜下小儿疝气高位结扎术与传统开腹手术的临床疗效。 方法:严格遵照随机原则从东莞 三局医院于 2015 年 9 月至 2018 年 3 月收治的疝气患儿中选择 58 例纳为本研究对象,并根据临床手术治疗方案的不同将其 分为一般组与创新组进行区别性治疗。采用传统开腹术对一般组患儿进行常规性治疗,对创新组患儿则予以腹腔镜下小儿 疝气高位结扎术进行治疗,而后由参与本研究的临床观察小组就两组患儿的疝气治疗效果以及手术相关指标与术后并发症 发生率进行全面比较。结果:综合分析研究结果可知,创新组患儿的手术相关指标均优于一般组患儿,差异具有统计学意 义(P < 0.05)。其中,一般组患儿的疝气治疗总有效率与术后并发症总发生率分别为 75.86 % 和 27.60 %,创新组患儿的 疝气治疗总有效率与术后并发症总发生率分别为 96.55 % 和 6.90 %,差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论:与传统开 腹术相比,采用腹腔镜下小儿疝气高位结扎术对疝气患儿进行治疗不仅能够在微创与减少术中出血量的基础上进一步提升 临床疗效,并且还有利于降低其术后并发症发生率。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-05-23
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-10-14
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭