结肠镜下不同方法治疗结肠息肉的疗效比较
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

李岩,男,主治医师,主要研究方向是大肠息肉的临床研究。

通讯作者:

中图分类号:

R 574.62

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的:分析在结肠息肉患者治疗过程中使用不同治疗方法所取得的临床效果。方法:在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间河南科技大学附属许昌市中心医院收治的结肠息肉患者中选取 200 例作为研究对象,依据治疗方式的不同,将其 随机分为两组,其中,对照组患者采用传统高频电治疗术进行息肉切除术,观察组患者采用冷圈套切除术进行息肉切除术, 对患者治疗效果进行比较分析。 结果:观察组手术用时与术中出血率均优于对照组;观察组治疗费用低于对照组;观察组 并发症率明显低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P < 0.05)。 结论:在结肠息肉患者治疗过程中,与传统 高频电治疗术相比,通过冷圈套切除术的应用,有利于提升患者治疗效果。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-05-25
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-10-18
  • 出版日期:
文章二维码
特别声明

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。为强化编辑部工作规范,加强单位公章管理,维护作者的正当权益和财产利益, 我刊在此郑重声明:(1)编辑部与作者沟通方式为电话和邮件,在本刊唯一官方网站(http:/szzxyjhzz.szrch.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。 (2)自2025年2月1日起,注销废除“深圳中西医结合杂志编辑部”电子公章;我刊稿件录用通知调整为加盖编辑部实体公章的纸质文件或其扫描件,录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他加盖电子公章或涉及私人账户者均为伪造假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当受骗。 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭